そもそも「アウトランダー」を観ることにしたのは『ROME』のブルータス役、『ゲーム・オブ・スローンズ』のエドミュア役のトバイアス・メンジーズが出演していたから。作品への関心のある／なしも無関係ではありませんが、私の場合、出演者つながりでの視聴が多いです。
①主人公クレアの20世紀の夫である歴史学者 “フランク” 、②タイムスリップしたクレアと18世紀におけるクレアの夫ジェイミーをいたぶる邪悪で倒錯的な軍人 “ジョナサン（“フランク” の先祖）” 、トバイアス・メンジーズはそれらを一人二役で演じています。
ジョナサン（18世紀イングランドの軍人）は残虐性が目立ち、美徳の欠片もなく、同性愛者です。一方、ジョナサンの子孫にあたるフランク（20世紀の歴史学者）は知的で穏やかなジェントルマンで異性愛者。一人二役なので同じ顔をしています。しかしキャラクターが大いに異なります。
フランクとジョナサン、ふたりの違いについて、彼らを演じたトバイアス・メンジーズは以下のように語っています（引用元https://www.harpersbazaar.com/culture/film-tv/a12462031/outlander-tobias-menzies-frank-randall-death-interview/）。
“The inside of these people are not that different, it’s just how they express those insides. They both still have needs and wants and drives and they both also have damage in them. One, obviously, acts out on those urges in a much more extreme way than the other person. I think the way the fleshing out or the feeling out of the inside is still the same sort of material. “
（これらふたりの内面はさほど違わない。彼らの内面を、彼らがいかに表現するかが違うだけだ。どちらにも必要性と欲求と動機があり、痛みも負っている。片方は明らかに、ずっと極端な方法で衝動を表現するが、内面から生まれる具体的なものや感覚のあり方は依然として同種の要素からなっていると私は思う）
何かが生じたとき、AさんはA’という反応をする。同じことが起きてもBさんはB’という反応をする。それを個性とか、性質とか、性格とか、その人の傾向とかと呼ぶことが多いわけです。それらはAさんにはAさんの思考回路とそれに伴って自動的に生じる感情的傾向があり、BさんにはBさんの思考回路とそれに伴って自動的に生じる感情的傾向がある、という事実を示しているに過ぎません。
人にはそれぞれ出来事に対する解釈や、それに伴って生じる感情や行動に決まった傾向があるけれど、それらに至らしめる原因や動因は皆同じ。ゆえに善人のフランクも邪悪なジョナサンも、内面はほとんど同じ、ということだろうと思います。彼は言います。
” You’re still building it out of anger and rage and disappointment and longing and desire and passion and all those universal human feelings and instincts. ”
（やはり怒り、憤怒、失望、願い、欲望、情熱、そしてすべての普遍的な人間の感情や本能から、表現が構築されている）
「何かが生じたとき、AさんはA’という反応をするが、BさんはB’という反応をする」ベースには、トバイアス氏の言う通り「怒り、失望、願い、欲望、情熱、そしてすべての普遍的な人間の感情と本能」があります。ベースには共通したものがある。それに乗っかっている “ふりかけ” や “味付け（調理法）” は人それぞれ、ということでしょう。
次は「ダーク」について語ります。ドイツ人が作っているので、ゴツゴツしていると言うか、理屈っぽいと言うか、「アウトランダー」のようにムードや本能的なところで視聴者を揺さぶる要素が少ないです。歴史にせよ、人間関係にせよ、ロマンに欠けているってことかしら。でも、ドイツっぽい奇妙な難解さがツボにはまると、とても面白いドラマです。
